RGrig

mafia pe twitter

3 februarie 2010 · 3 comentarii

Să zicem că ne uităm la ce vorbesc pe Twitter cei (care au spus că sunt) din București. Când Ion i se adresează lui Vasile, începe, politicos, cu @Vasile. (În loc de „băi Vasile!”.) Așa încât putem vedea cine cu cine vorbește. Dacă ne uităm o săptămână, atunci probabil vom vedea grupulețe, grupulețe, adică „mafii”: oameni care vorbesc mai mult între ei dar nu prea cu alții. Mă rog, având în vedere că peste 7000 de utilizatori sunt implicați (ca vorbitor sau ascultător) s-ar putea să fie cam greu de observat ceva. Totuși, am purces la munca asta și uite niște rezultate.

De la cei mulți la cei puțini (sunt numărați și cei care nu-s în București, dar e musai ca grupul să aibă măcar o persoană din capitală):

  1. Cea mai mare mafie e condusă (în București) de Ioana Dutu și pare să fie un fel de cult al cărui zeu este un oarecare Adam.
  2. Urmează apoi iubitori de cultură japoneză (adică manga), reprezentați cu cinste în capitală de Muza-chan.
  3. Un grup eterogen și cosmopolit pe care mi-e greu să-l descriu. Reprezentanți: Marius Comper și Bianca Cenuşe.
  4. Un grup de spammeri respectabili, mai mult de prin afara, dar reprezentați bine și la noi: seowolf.
  5. Un grup de spammeri mai puțin respectabili: onlinemoney4you (suspendat în momentul scrierii), trandafirstef, marinagrega, etc.
  6. Fani Justin Bieber: Rebecca, Diane Bieber, etc.
  7. Oameni care vor să facă trafic cu addthis (nu prea pare să meargă): Cosmin Ciobanu, authenticro, pescuitulro, etc.
  8. Rifa Fatharani și Khairunnisa Nadhifa din București fac parte dintr-un grup mare care vorbește o limbă ciudată. (Știe cineva ce e? E indoneziană?)
  9. Fani Nick Jonas, Miley Cyrus & company: iMissDelena, Andreea, etc.
  10. Chestii de securitate și tehnologie: MalwareCity din București interacționeză cu mulți din străinătate.

Acum hai să vedem grupulețele unora aleși la întâmplare de mine, fiindcă se întâmplă să le mai fi văzut numele (sau username-ul) pe undeva.

Gata, ajunge pentru azi. Dacă ceva vi se pare curios, nu uitați că e ușor să greșești când te uiți la cine vorbește cu cine într-un grup de peste 7000 de oameni. Și nu uitați nici că unii (de exemplu chinezu) nu zic în ce oraș stau așa că sunt doar menționați de alții, dar ce spun ei nu s-a auzit.

Oricum: Idei de alte statistici? Cereri pentru alte persoane? Etc.

→ 3 ComentariiCategorii: 1
Tagged:

Bobby McFerrin

2 februarie 2010 · Lasă un comentariu

La youtube (unele nu vor embed :( ):

Am uitat ceva?

→ Leave a CommentCategorii: 1
Tagged:

blonde proaste, Bayes, Mircea Badea, bucureșteni educați

1 februarie 2010 · 3 comentarii

Iată două fraze, una mai populară ca alta:

  1. blondele sunt proaste
  2. proastele sunt blonde

În lumea bancurilor misogine, spre deosebire de lumea reală, prima propoziție este adevărată pe când a doua nu—mai sunt și brunete proaste. Verbul „a fi”, în acest context, este asimetric. Cele două propoziții înseamnă de fapt:

  1. dacă ești blondă, atunci ești proastă
  2. dacă ești proastă, atunci ești blondă

Este poate mai bine știut că din „dacă P atunci Q” nu se poate trage concluzia că „dacă Q atunci P”. De exemplu: „dacă bei un litru de sodă caustică atunci vei muri” nu înseamnă că „dacă mori atunci înseamnă că ai băut un litru de sodă caustică”—în mod clar, sunt și alte moduri mai interesante de a muri.

Ca să facem lucrurile mai interesante (și mai realiste) să zicem acum că o propoziție nu este fie adevărată 100%, fie complet falsă, ci are o anumită probabilitate (subînțeleasă a fi „mare”) de a fi adevărată. Cu această interpretare, propoziția „blondele sunt proaste” nu înseamnă că nu sunt și excepții, ci doar că e foarte probabil ca o blondă să fie proastă. Ia să vedem acum. Ce legătură e între următoarele două propoziții?

  1. blondele sunt (probabil) proaste (sa zicem cu probabilitate p)
  2. proastele sunt (probabil) blonde (să zicem cu probabilitate q)

Este posibil oare ca acum, cu noua interpretare probabilistă, cele două propoziții să fie echivalente? Nici măcar. Să zicem că din 100 de femei, 2 sunt blonde. Proaste sunt toate. Atunci p=1 pentru că toate blondele sunt proaste și prima propoziție e clar OK. Dar q=0{,}02 care e mică, așa că a doua propoziție nu e OK. Pentru cine e curios, relația exactă dintre p și q este dată de teorema lui Bayes, care este folosită și pentru a detecta automat spamurile.

Deci? Cum e?

  1. fanii lui Mircea Badea sunt bucureșteni educați sau
  2. bucureștenii educați sunt fani Mircea Badea

→ 3 ComentariiCategorii: 1
Tagged: ,

extras

31 ianuarie 2010 · Lasă un comentariu

Voi ați văzut Extras? Eu l-am primit cadou pe DVDuri anul trecut și l-am văzut pe tot într-un week-end.

→ Leave a CommentCategorii: 1
Tagged:

londra

30 ianuarie 2010 · Lasă un comentariu

  • Hotelul în care am stat a fost selectat în 2000 ca „cel mai bun pentru îndrăgostiți”. Are camere mici, e chiar în centru și costă cam 100 de lire pe noapte (cu tot cu mic dejun).
  • Dacă aveți probleme cu mobilul nu mergeți la O2 sau Carphone Zone că sunt cam tonți. Cei din magazinele care arată mai dubios și pe care scrie „unlock phones” sunt mult mai de treabă.
  • Un restaurant care mi-a plăcut e med kitchen, la care au „duck confit” bun (vreo £12). Fish&chips mie nu prea-mi plac, dar dacă vreți să încercați se găsesc „serviți tradițional” la verve (£8). (Nu, nu mai era în lucru strada când am fost eu.)
  • În buncărul de IMAX n-am mai apucat să intru decât prin hol.

→ Leave a CommentCategorii: 1
Tagged: